在五眼联盟国家中，加拿大是最后一个寻求与中国接触试图改善关系的国家。不久前，加拿大外长乔利主动打来电话，王毅外长就改善和发展中加关系提出了三点意见，其中有一点的内容是中加关系这几年陷入低谷的根本原因是加方对华认知出现严重偏差。希望加方能客观、理性、正确解读中国的内外政策。按理来说，加拿大是主动的一方，表明其有意愿改善中加关系，王毅外长指出症结所在后，加方理应改弦更张，但加方却转头悍然向中国发难。

1月16日，观察者网发布报道，加拿大联邦政府发布敏感技术研究和相关机构政策，包括一份敏感技术研究领域清单和一份含中国研究机构在内的研究机构清单。加方声称，为了保护先进的新兴技术，加政府将不会向与部分中国、伊朗和俄罗斯大学存在联系的研究人员提供资助。

对此，中国驻加拿大使馆发言人作出回应，加方以莫须有的国家安全风险为借口，将正常科技交流合作政治化，破坏中加两国科技界的开放、信任与合作，中方对此强烈不满和坚决反对，已向加方提出严正交涉。

加拿大在经济和国防安全领域极度依赖美国，几乎唯美国马首是瞻，此次加方向中国发难，背后应该是为了跟美国亦步亦趋，跟随美国的遏华战略。在全球化时代，合作共赢才是各国相处之道，可是为何美国非要搞“小院高墙”？

美国拥有四大霸权，经济、科技、文化和军事霸权，其中科技霸权是核心中的核心，可以说是其他三大霸权的基础。皮之不存毛将焉附，如果美国丧失了科技霸权，经济发展将受到影响，经济是基础，随着经济的衰退，美国将无力支撑起庞大的军费开支，此外对外界的吸引力将降低，文化霸权将不复存在。所以，在面对快速崛起发展的中国时，美国不惜承受失去中国市场的代价，也要限制或者禁止向中国出售高端技术和设备，试图打压中国高科技发展。

对于美国遏不放弃打压中国，中国的态度是怎样的？首先，对于涉及自身核心利益的议题，中国分毫必争，即使利益只有一厘，中国也坚决不妥协让步。比如，在高科技发展、台海南海、经贸问题上，中方捍卫自身利益的决心坚定不移。

不过，中国在与美国博弈的时候，也讲究进退，当面对某些议题时，中国并不会与美国针锋相对。比如，中国高层曾表示，中国无意取代美国，无意该改变现行国际秩序。这句话的言外之意就是中国的块头虽然大了，但是中国依旧承认美国世界老大的地位。

现行国际秩序有一些不合理之处，比如美国持双重标准，支持侵略加沙的以色列，但制裁侵略乌克兰的俄罗斯。可是，为何中国要维护现行国际秩序？说白了，改变现行国际秩序的代价太昂贵，会带来不可预知的巨大安全风险。

（文/嘤仔）